“健康家電”健康嗎?

“健康家電”健康嗎?

 

　　盡管有關(guān)部門對“健康家電”約束越來越緊，但市場上的“健康家電”已泛濫成災(zāi)。由于健康家電好銷，不少廠商在沒有任何科學(xué)依據(jù)的情況下，將其產(chǎn)品籠統(tǒng)地稱為健康家電，誤導(dǎo)消費者。

　　盡管由國家發(fā)改委、國家環(huán)?？偩?、商務(wù)部、工商管理總局、海關(guān)總署、質(zhì)檢總局、信息產(chǎn)業(yè)部七部委聯(lián)合會簽的《電子信息產(chǎn)品污染控制管理辦法》（被稱為“中國的ROHS指令”，以下簡稱《管理辦法》）至今仍未發(fā)布，但市場對“健康家電”的約束也越來越緊。

　　噱頭翻新稱“健康”

　　在兩大環(huán)保令逼近之前，我國市場上的健康家電已泛濫成災(zāi)。有空調(diào)企業(yè)宣稱自己空調(diào)的殺菌功能經(jīng)權(quán)威部門檢測，平均殺菌率達到99.43％以上；冰箱不僅能夠殺菌抑菌還能提高保鮮能力；洗衣機既能殺菌，又能少用或不用洗滌劑等等。市場上的健康家電以及五花八門的健康技術(shù)所使用的技術(shù)從早期的物理吸附、化學(xué)法、離子化法（負離子）、光催化氧化法（光觸媒）、紫外線，到如今的光波技術(shù)、銀離子技術(shù)等，令人眼花繚亂。雖然一些醫(yī)學(xué)專家也認可這些技術(shù)的科學(xué)性是存在的，但生產(chǎn)廠家往往將這些很平常的技術(shù)進行夸大宣傳，而不提供具體的技術(shù)指標，將其籠統(tǒng)地稱為健康家電自我炒作。

　　殺菌概念誰也說不清

　　筆者在賣場詢問過多名促銷員，他們都表示家電產(chǎn)品沾上“健康”就好賣，但仔細詢問何為“健康家電”時，促銷員也解嘲笑起“健康家電”來。有人表示許多廠家自己都說不清某種家電的殺菌效果究竟如何，有什么標準，也沒有人去做這個檢測。

　　中國家電研究院院長助理吳尚杰告訴筆者，國家目前正在制定《家用和類似用途電器的殺菌消毒通則》。通則將對市場上健康家電產(chǎn)品的概念進行規(guī)范化，還將通過正規(guī)的檢測手法，體現(xiàn)出不同產(chǎn)品的差異。他透露，該標準主要針對的是健康型家電，包括空調(diào)、冰箱、洗衣機、電飯煲等，凡是以后宣傳自己的產(chǎn)品是健康家電的，其產(chǎn)品都要經(jīng)過相應(yīng)的檢測，達到標準要求的才能冠以“健康家電”的頭銜。以家電附加的消毒功能為例，新標準要求消毒率達到80％，起碼能殺死甲肝、乙肝病毒、大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、沙門氏菌等常見病菌。

　　“健康”只是輔助功能

　　專家認為，中外兩個ROHS指令只能讓產(chǎn)品本身處于健康（相對無毒）狀態(tài)，而《通則》則規(guī)范產(chǎn)品的健康功用。雙管齊下內(nèi)外兼修。對于大多數(shù)家電產(chǎn)品而言，“健康”功能只能是作為其產(chǎn)品的一種輔助功能，而不能改變其核心功能，如“健康空調(diào)”仍然是空調(diào)，“健康洗衣機”的核心功能仍然是洗衣服，“健康”家電只是能夠改善原有環(huán)境，而不能成為包治百病的良藥。同時，企業(yè)也不要只玩概念，夸大炒作，誤導(dǎo)消費者，這樣很可能將健康家電引入歧途。

　　環(huán)保令讓企業(yè)煉真功

　　據(jù)悉，歐盟委員會對ROHS指令進行了一些修改，對一些物質(zhì)進行了評估，從而確定這些物質(zhì)是否要被列入限制使用的清單。另外，在豁免內(nèi)容里增加了一些基本與白色家電沒有直接相關(guān)的項目。

　　但有一點值得關(guān)注：根據(jù)ROHS指令的相關(guān)條款，對附錄中的每個豁免項至少每4年要評價一次；豁免清單中增加的每一個條目，4年后都必須評估一次。主要的目的是審查使用豁免物質(zhì)的電子電器設(shè)備材料和部件能否通過改進設(shè)計或者開發(fā)新技術(shù)、新材料找到替代技術(shù)和替代物質(zhì)，當然前提條件是替代技術(shù)或替代物質(zhì)不會給環(huán)境、健康或消費者安全構(gòu)成更大的威脅。另外這兩個豁免決議都只是對有毒物質(zhì)的某些用途給出豁免，目的也是在電子電器設(shè)備中逐步替代這些有毒物質(zhì)。因此電子電器制造商以及原材料和零部件供應(yīng)商都不能高枕無憂，還要不斷加大開發(fā)力度，尋找替代產(chǎn)品。