關(guān)于對(duì)美術(shù)教學(xué)的意見 可以這樣來(lái)解讀

關(guān)于對(duì)美術(shù)教學(xué)的意見 可以這樣來(lái)解讀

關(guān)于對(duì)美術(shù)教學(xué)的意見 可以這樣來(lái)解讀

正像“改革”的概念一樣,在當(dāng)代美術(shù)教學(xué)中,“改革”也是一個(gè)極為重要的概念。由湖南美術(shù)出版社出版的《對(duì)美術(shù)教學(xué)的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》),便是美國(guó)著名藝術(shù)心理學(xué)家魯?shù)婪?。阿恩海姆教授探討美術(shù)教學(xué)及其改革問題的一部力作。

魯?shù)婪颉ぐ⒍骱D?,原籍德?guó),因?qū)λ囆g(shù)心理學(xué)、哲學(xué)和藝術(shù)史的研究獲柏林大學(xué)博士學(xué)位,后因不滿希特勒法西斯的統(tǒng)治,移居美國(guó)并加入美國(guó)國(guó)籍。他一生都在孜孜不倦地從事藝術(shù)教育和藝術(shù)心理學(xué)方面的研究,曾任哈佛大學(xué)藝術(shù)心理學(xué)名譽(yù)教授,榮獲過(guò)美國(guó)藝術(shù)教育協(xié)會(huì)的卓越服務(wù)獎(jiǎng)。他一些重要的藝術(shù)心理學(xué)論著,已被譯成德文、意大利文、西班牙文、日文、俄文等。像被譯成中文且在我國(guó)頗具影響的論著,就有他的《藝術(shù)與視知覺》、《視覺思維》、《藝術(shù)心理學(xué)新論》等,而他對(duì)美術(shù)教學(xué)及其改革問題的專論則當(dāng)數(shù)這部《意見》。此書的寫作與上述點(diǎn)到的幾部論著的寫作風(fēng)格一致,也即他的研究重點(diǎn)并不是要對(duì)美術(shù)教學(xué)及其改革作一系統(tǒng)的考察與探討,而常常是集中探討他感興趣又認(rèn)為有價(jià)值的疑難問題或關(guān)鍵問題,當(dāng)然這其中又都貫穿了他對(duì)美術(shù)教學(xué)及其改革的基本主張,以及他所代表的格式塔學(xué)派的基本理論與觀點(diǎn)。所以,我們認(rèn)為,此書的意義不等于僅是幾個(gè)篇章各自所具有的意義的簡(jiǎn)單相加,它還具有作為一部探討美術(shù)教學(xué)及其改革問題的專著的力量與作用。這,也正是我們解讀此書的價(jià)值所在。

《意見》首先涉及到對(duì)右腦功能的定位與認(rèn)識(shí)問題。眾所周知,上個(gè)世紀(jì)下半葉以來(lái),世界上許多國(guó)家的腦科學(xué)研究均集中在對(duì)腦功能定位的研究上,人們發(fā)現(xiàn)人的大腦兩半球有著不同的活動(dòng)方式與功能,腦左半球側(cè)重于抽象思維并主要以線性方式處理輸入信息,腦右半球側(cè)重于形象思維并主要以視覺的非線性方式處理輸入信息,這一理論概括就是腦功能定位說(shuō)。正是基于此研究成果,所以阿恩海姆在書中開篇就呼吁“還我右腦的心靈”,提出了“開發(fā)右腦”的問題。他認(rèn)為“直覺,歸諸右半腦,正如理智屬于左半腦一樣,它們?cè)诖竽X中同樣占有一席之地,同樣受到尊教”;同時(shí)“我將表明,直覺并不是超人和藝術(shù)家才有的特質(zhì)”。但“我有充分理由認(rèn)為,有這樣一些教育者,他們對(duì)于直覺沒有給子足夠的重視,甚至對(duì)之抱有輕蔑的態(tài)度”,這是不正確的。其實(shí)直覺可以適當(dāng)?shù)囟x為知覺的一種特殊性質(zhì),即其直接領(lǐng)悟發(fā)生于某個(gè)‘場(chǎng),或者‘格式塔,情境中的相互作用之后果的能力”;換句話說(shuō),直覺就是指通過(guò)或包含了“視覺思維”這一內(nèi)隱要素過(guò)濾后的一種結(jié)構(gòu)性、整體性、即時(shí)性的視覺感知。它既是一種直感性的觀察能力,又是一種認(rèn)識(shí)的思維能力。正如美國(guó)著名美術(shù)教育家埃利奧特·艾斯納教授對(duì)他這種看法所贊揚(yáng)的,“掌握一個(gè)整體的結(jié)構(gòu)是一種感性”的認(rèn)知?!鞍⒍骱D穼?duì)直覺與智力的區(qū)分使我們認(rèn)識(shí)到,脫離整體的局部是靠不住的。觀察一個(gè)圖形的結(jié)構(gòu)需要注意整體的圖案或形式。學(xué)會(huì)把握并領(lǐng)會(huì)這樣的結(jié)構(gòu)正是認(rèn)識(shí)上的基本成就”,尤其是在美術(shù)教學(xué)活動(dòng)中。因此,阿恩海姆主張?jiān)诿佬g(shù)教學(xué)活動(dòng)中要發(fā)展人的視覺思維一一直覺能力,也就是要開發(fā)右腦。無(wú)疑,他所主張的這種美術(shù)教學(xué)觀念或方法,對(duì)于那些“不清不白”的美術(shù)教學(xué)觀念以及“不倫不類”的美術(shù)教學(xué)方法來(lái)說(shuō),無(wú)異于一場(chǎng)教學(xué)的革命。

《意見》探討的第二個(gè)部分是形成直覺能力的內(nèi)隱要素即“視覺思維”的問題。可以說(shuō),沒有內(nèi)隱的視覺思維的作用與培養(yǎng)也就不可能產(chǎn)生與提高外顯的直覺能力;反過(guò)來(lái)說(shuō),直覺能力的高低、強(qiáng)弱也反映了視覺思維能力的高低、強(qiáng)弱,而這兩者發(fā)生、聯(lián)系的“過(guò)程”又幾乎是同時(shí)的。所以阿恩海姆在書中反復(fù)強(qiáng)調(diào),一切視覺文化活動(dòng)(包括美術(shù)教學(xué))的“思維主要的就是視覺思維”。按他的意思,感知,尤其是視知覺,具有思維的一切本領(lǐng)。這種本領(lǐng)不是指人們?cè)谟^看外物時(shí)高級(jí)的理性作用參與到了低級(jí)的感覺之中,而是說(shuō)視知覺本身并非低級(jí),它本身已經(jīng)具備了思維能力,具備了認(rèn)識(shí)能力和理解能力。在他看來(lái),人們看到一種形象(不管是知覺形象,還是內(nèi)心意象),就有了抽象活動(dòng);而當(dāng)人們思考一個(gè)問題時(shí),都有某種具體形象或意象作為出發(fā)點(diǎn)或基礎(chǔ)。他還通過(guò)大量事實(shí)證明,許多創(chuàng)造性思維,都是通過(guò)或包括有視覺思維的作用或因素的,只不過(guò)這種視覺思維是通過(guò)知覺的選擇作用生成的意象。這種意象有點(diǎn)兒象是印象派繪畫中或是現(xiàn)代抽象派繪畫中看到的形象或形式,是一種“視覺閃現(xiàn)”或“視覺暗示”,它著力于物象的整體性或結(jié)構(gòu)性,而不是物象確定的輪廓與細(xì)節(jié)。這種特殊的形象或意象或思維,對(duì)于創(chuàng)造力或創(chuàng)造性思維的發(fā)展是彳艮有用的,因?yàn)橹挥兴庞锌赡苁谷藗兊母行耘c理性、知覺與思維的活動(dòng)過(guò)程達(dá)到一種同步與同構(gòu)的統(tǒng)一。艾斯納曾對(duì)他的這種理論高度評(píng)價(jià)道:阿恩海姆給了我們一種對(duì)藝術(shù)和思維的基本看法,它將藝術(shù)活動(dòng)中一一觀察與創(chuàng)作一一置于教育過(guò)程的核心;眼睛是心靈的部分,感覺本身就是一種認(rèn)識(shí)過(guò)程,感覺器官作為認(rèn)識(shí)不可分割的一部分,就是起這個(gè)作用的;他的關(guān)于視覺思維能力的深?yuàn)W看法,有助于我們理解視覺藝術(shù)的觀察和創(chuàng)作是促進(jìn)智力發(fā)展的基本要素。

《意見》探討的第三部分是承接上述兩個(gè)問題后對(duì)教學(xué)及其改革的思考。其諸多的思考,不僅涉及面廣,而且都比較深入,如美術(shù)課程“教什么,如何教”、“教育中的藝術(shù)”、“藝術(shù)可以教嗎?”以及“表現(xiàn)本質(zhì)的形象”、“感情與理性”、“材料有個(gè)性”、“為了進(jìn)一步的研究”等等。他對(duì)這些問題的思考與論述,其實(shí)都是他對(duì)當(dāng)代美術(shù)教學(xué)及其改革的探索與良策,讀來(lái)頗受啟發(fā),有些觀點(diǎn)還發(fā)聾振聵。他認(rèn)為藝術(shù)課程對(duì)于一個(gè)人的健全發(fā)展與基本能力的形成來(lái)說(shuō),屬于人類的三大中心知識(shí)領(lǐng)域之一,也是人類應(yīng)該學(xué)習(xí)的核心課程之一,它能為人類研習(xí)任何領(lǐng)域的學(xué)識(shí)提供最基礎(chǔ)的能力。因它而建構(gòu)的學(xué)科間的聯(lián)系,建立的“這種關(guān)系網(wǎng)組成了人類體驗(yàn)和智慧的體系”。難怪艾斯納對(duì)他的論著評(píng)價(jià)很高地指出:“阿恩海姆對(duì)人類如何創(chuàng)造了藝術(shù)及藝術(shù)如何塑造了人類提出了獨(dú)到而精辟的看法”。他的“《關(guān)于藝術(shù)教育的思考》是一部深刻而重要的論述。它彳艮值得研究”。我們認(rèn)為這些話語(yǔ)是很中肯的。

 我國(guó)自改革開放以來(lái),隨著教育改革的逐步深化,素質(zhì)教育的全面推進(jìn),對(duì)外文化交流的不斷擴(kuò)大,藝術(shù)事業(yè)的繁榮發(fā)展,近些年來(lái)相繼翻譯出版了不少國(guó)外藝術(shù)教育方面的論著,相比之下,《意見》無(wú)疑是比較優(yōu)秀的一部。它既有美術(shù)教學(xué)及其改革的理論探討深度,又有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、案例分析的依據(jù);它引入了許多新概念、新觀點(diǎn)、新方法,但并未拒斥傳統(tǒng)美術(shù)教學(xué)中好的東西與有價(jià)值的部分,而是把兩者較好地溶合在一起并加以新的綜合及闡述。我們相信,《意見》不僅對(duì)于美術(shù)教學(xué)及其改革的研究,而且對(duì)于整個(gè)藝術(shù)教育、乃至教育的發(fā)展與研究,都具有借鑒意義與指導(dǎo)作用。

推薦文章
相關(guān)文章